2019年1月29日
毫不奇怪,克罗地亚的腐败观念继续恶化
萨格勒布,2019年1月29日-透明国际在2018年发表了最新的关于各国腐败感知指数(cpi)的报告,报告显示克罗地亚的表现继续恶化,考虑到中国最高100分中的48分的最新得分比2017年低了一个百分点。
以cpi衡量,克罗地亚2015年的得分为51分,2016年和2017年均为49分。
因此,克罗地亚的表现低于该地区“西欧和欧盟”的平均得分66分。
该组织在其关于克罗地亚的评论中说,克罗地亚公共部门的腐败被认为是一种普遍现象。
该组织还警告说,克罗地亚的任命和决策程序不透明,处理腐败丑闻或涉嫌腐败案件的准备不足。
克罗地亚被建议提高公共部门机构工作的透明度,并投入大量的努力来恢复公众的信心,如果它想阻止负面趋势,接近欧盟的平均得分。
“大多数国家都未能遏制腐败。
在评论全球趋势时,透明国际的总裁Patricia Moreira,他说:“随着全球许多民主机构——往往是独裁或民粹主义倾向的领导人——受到威胁,我们需要做更多的工作来加强制衡和保护公民权利。”
莫雷拉说:“腐败破坏了民主,导致了一个恶性循环:腐败破坏了民主体制,而软弱的体制又无力控制腐败。”
2018cpi利用13项调查和专家评估来衡量180个国家和地区的公共部门腐败,每个国家和地区的腐败程度从零(高度腐败)到100(非常干净)。
周二,ti公司报道说,超过三分之二的国家得分低于50,平均只有43。
“自2012年以来,只有20个国家的得分有了显著提高,其中包括爱沙尼亚和爱尔兰,16个国家大幅下降,其中包括澳大利亚、智利和马耳他,”该组织网站的重点部分写道。
”丹麦和新西兰分别以88和87分位居该指数榜首。索马里、南苏丹和叙利亚分别以10、13和13分位居该指数的底部。
与全球民主数据的交叉分析揭示了腐败与民主国家健康之间的联系
完全民主国家在cpi上的平均得分为75;有缺陷的民主国家平均得分为49;混合政体(显示出专制倾向的元素)得分为35;专制政体表现最差,在cpi上的平均得分仅为30。
“在民主党基础薄弱的地方,腐败更有可能猖獗,正如我们在许多国家看到的那样,在这些国家,不民主和民粹主义的政治家可以利用腐败为自己谋利益,”Delia Ferreira Rubio说。

上一篇:总统要求为克罗地亚开辟新的能源供应路线    下一篇:在成为世界冠军之后,范德拉兄弟参加了迈阿密